За лососем в краеведческий музей

   Лосось – наиболее интересный, с точки зрения спортивной рыбалки, объект. Семга, горбуша, кумжа, форель, нерка, кижуч – за ними рыболовы выезжают в Карелию, на Кольский полуостров и добираются даже на Дальний Восток. Правда, с каждым годом забираться приходится все дальше, а рыбы становится все меньше и меньше. Недоумевая и негодуя, многие пытаются найти причины в ухудшении экологической ситуации, развитии рыболовного туризма и общем увеличении количества рыболовных баз и самих рыболовов. Но это – ошибочное мнение. Дело, как видится аналитикам самых разных областей, в другом, - в варварском и абсолютно бесконтрольном промысле, который называется браконьерством.

   Лососи, о которых идет речь, имеют одну особенность, которая и является «слабым звеном» их жизни, и ставит, как выясняется, под угрозу их существование в целом. Это – их нерестовые миграции.

   Так уж заложено природой, что, будучи в относительной безопасности на протяжении всей своей «морской» жизни, прибывая к месту нереста, в небольшие и неглубокие реки, спокойно отнереститься и принести потомство смогут не более 10% прибывших. А если учесть, что не вся икра в итоге разовьется в личинки, и большая часть мальков погибнет по естественным причинам, то картина вырисовывается весьма удручающая.

   Вернемся к основной причине надвигающейся экологической катастрофы – к тем печальным 90%. На пути мигрирующей рыбы плотным строем становится жажда наживы, жадность и полное отсутствие хоть каких-то моральных норм некоторых, с позволения сказать, рыболовов. Поскольку, места прохождения рыбы к нерестилищам в буквальном смысле «узкие», то и взять ее, в общем-то, несложно. А это, при наличии незаконных каналов сбыта – прямой путь к быстрому обогащению.

По закону все конфискованное подлежит уничтожению. Мера, направленная на исключение злоупотреблений. А есть гарантия, что этот продукт не попадет к нам на стол?

   За последние десятилетия, с развитием рыночных отношений, криминальные связи наладились и окрепли, а коррупция в рядах органов рыбоохраны и местных властей потихоньку, но неуклонно делают свое дело в Карелии, на Камчатке и в других местах. Масштабы незаконной добычи не поддаются никакой статистике и первые отголоски ее мы, как рыболовы-любители уже ощущаем на себе – рыбы с каждым годом становится все меньше. Теперь уже не является чем-то необычным прочерки в суточной лицензии, где, по идее, должны быть указаны вес и размер пойманной рыбы.

   Не было клева? Не зашла рыба? Это смешное объяснение для дикой северной реки, где такое, конечно, может случиться, но не входит в разряд событий регулярных, повторяющихся теперь уже из года в год.

   У меня всегда вызывали недоверие люди, которые объясняют браконьерство суровыми жизненными реалиями и жуткой нищетой, которые в буквальном смысле толкают несчастных браконьеров на преступление. К чему эта социальная подоплека?

   Ведь если человеку нечего есть, откуда в тайге, после того, как закончилась «путина», горы гниющей рыбы, которая добывалась только из-за икры? Деньги, всевозможные жизненные блага, в виде дорогих автомобилей, роскошных особняков и прочего – вот причина всему, как говорится, ничего личного. А если грамотно поделиться кое с кем, так и живи спокойно – никто тебя не тронет. Трудно не заметить, с какой активностью сражаются эти «кое-кто» за кресло и портфель «слуги народа». Иногда и до стрельбы доходит. Неужели это все для того, чтобы навести в этих глухих местах порядок? Нет, ошибаетесь, как раз таки наоборот, чтобы поддержать беспорядок.

    Случайно ли с каждым годом уменьшается количество инспекторов, которые в силу своих  служебных обязанностей призваны следить и пресекать все случаи незаконного лова? Нет, среди этих людей остались только те, кто «берет» и те, немногочисленные, которые «не берут» и работают, что называется, «за идею» - ведь им не платят нормальную зарплату. Те гроши, которые намеренно, с намеком « вот тебе власть, остальное -  заработай самостоятельно», трудно даже хоть как-то приблизить к элементарному прожиточному минимуму. Вот и получается – либо инспектор свои обязанности не выполняет, либо, будучи честным, просто уходит со своей должности и хорошо, если не в ряды все тех же браконьеров. Вот и вся социальная подоплека.

Ткачев Иван

Продолжение За лососем в краеведческий музей 2